фигею я о этих китаЙцев. все время где-то у них руки чешутся

Это китайцы атакуют. Брутфорсят пароли от админки и от самого линукса на сервере.

Ну так всем известно, если каждый китаец попробует по паролю, то рано или поздно он будет подобран.

Это китайцы атакуют. Брутфорсят пароли от админки и от самого линукса на сервере.

Подавился воздухом. 

:\ эмм. я топик подразумевал под "техническими работами" )

Кх кх. Я так понимаю что следующая новость уже будет анонс? 

Нет. Следующая новость про французов, которые сделали подписи сфер в диаметрах, а не в радиусе.

Компания NVIDIA открыла доступ к исходному коду PhysX по свободной лицензии. Будет ли данная технология добавлена в SpaceEngine? Учитывая информацию из блога:

PhysX призван решить множество серьезных проблем.

• В области искусственного интеллекта исследователям нужны синтетические данные — искусственные репрезентации реального мира — использующиеся для тренировки жадных до данных нейронных сетей;
• В геймдеве предопределенные "консервные" анимации не могут выглядеть органично, а их производство и последующая полировка требуют огромного времени и труда;
• В высокопроизводительных вычислениях симуляцию физики можно делать на ещё более мощном железе, добиваясь куда большей точности;

Представляет ли данная новость интерес для SE? Например, для симуляции физики воды, облаков, дыма, возможно туманностей, да и много чего на мой взгляд. 

Пока рано про это говорить. Симуляция частиц/воды/облаков возможна лишь только в ограниченном объеме, т.е. для SE не катит. Вообще симуляции любого рода, т.е. итеративные расчеты, не годятся для SE, т.к. не позволяют произвольно перепрыгивать во времени, и ограничены неким объемом или числом частиц. Для игры - да, может пригодиться, да и то, только лишь для кораблей (столкновения, эффекты двигателей, взрывы).
А еще PhysX, очевидно, не поддерживается на AMD.

а зачем довольно узкозаточенный физикс? который в целом на фиг ни кому на сегодня не нужен... 

если я правильно помню, он только на аппаратной CUDA NVidia _хорошо_ работает ...

Вообще симуляции любого рода, т.е. итеративные расчеты, не годятся для SE, т.к. не позволяют произвольно перепрыгивать во времени,

Извините если что, а зачем произвольно перепрыгивать во времени?

а к трассировке лучей не присматривались еще? может на ней сравнительно легко (с учетом того что в ближайшие пару лет технология станет доступнее) можно будет наконец реализовать тени?

а к трассировке лучей не присматривались еще? может на ней сравнительно легко (с учетом того что в ближайшие пару лет технология станет доступнее) можно будет наконец реализовать тени?

А у тебя есть карточка RTX? 
Я не готов отдавать такую сумму на какие то лучи. Даже RX Vega 64 которую я купил за 14500 грн (35000 руб) стояла дешевле чем *** RTX 2070. 
Да и что она даст эта трассировка лучей для SE если планеты сейчас по сути "голые"? 

Сначала над 2D растениями и камнями как в Ил-2 Штурмовик подумать нужно. А уж потом и трассировку делать.  

у меня нет ни карточка ртх, ни денег на нее. и как раз по этому я написал:
" (с учетом того что в ближайшие пару лет технология станет доступнее)" (с)
если нвидия начала его внедрять, то очевидно что эта технология будет и  во всех следующих, как тот же физикс, который по умолчанию теперь везде, и значит любой купивший/обновивший комп отныне будет с RTXом.спросил я про это, потому что мне кажется тени сделать не такая уж проблема, нужен толкьо какой-то общий алгоритм, но раз их до сих пор нет, и работы по введению судя по блогпостам тоже нет, возможно для движка СЕ на данном этапе здесь есть некая фундаментальная проблема, и возможно ртх как раз позволит обойти ее, тк, насколько я понимаю технологию, он опирается на то что игрок и должен видеть, а не на какие-то полуфейковые алгоритмы (если упрощенно))

по поводу 2д растительности, не вижу никакого смысла даже начинать работу над этим, тк выглядеть все равно будет плохо 

Блог-пост: http://spaceengine.org/ru/blog181210/

SpaceEngineer, раз уж вы обмолвились про галактики.
Значит все-таки ведутся работы по переносу галактик на шейдер туманностей? Интересно...

Я разве такое говорил? Над галактиками работает Kexitt, обновляет свой аддон, который будет интегрирован в SE.

SpaceEngineer,
Я про эти строки:

Я завершил работу над крайне необходимой функцией, туториалами, и переключился на обновление контента. Это включает в себя интеграцию новых моделей туманностей и галактик

Просто не так понял

наконец то... 

QR_BBPOST А еще PhysX, очевидно, не поддерживается на AMD.

AMD с физикой PhysX справляется очень даже хорошо, но только путём через Hybrid PhysX. Ванильный PhysX на AMD блочится (конкуренция и всё такое, думаю ни для кого не секрет). Учитывая теперешнюю опенсорсность и свободную лицензию, расчет на OpenCL для владельцев карт AMD лишь вопрос времени. 

QR_BBPOST Блог-пост: http://spaceengine.org/ru/blog181210/

И опять ни слова про туманности.