Предложения для SpaceEngine

Pluton · 06 май 2017 14:49

"Написать не просто" - вот я возвращаюсь к вопросу. Кто ее писать будет? Романюк что ли сам? Я в интернетах новости вижу, как все эти программы проходят какие-то закрытые тестирования в научных институтах и на отдельных профильных сайтах. А ты говоришь об этом с такой простотой, будто там всего делов - ну написал программку, подумаешь... Ее только если готовую где-то брать. Вот я спрашиваю - у кого и почем?

06 май 2017 20:01

Вот я спрашиваю - у кого и почем?[/font]

Про нейросети спрошу у знакомого.
Вопрос (к Инженеру)
Возможно-ли принципиально и полезно добавить ее в SE?

08 май 2017 19:36

Возможно, но не просто. Стар ситизену какому-нибудь с бюджетом в 100 лямов может и просто, но не мне. У меня всего $800 в месяц донатов.

CYBERON · 08 май 2017 20:21

SpaceEngineer, если кто-то напишет и обучит такую нейросеть и готовый код с примерами и комментариями безвозмездно предоставит для интеграции в SE. На сколько сложно будет это интегрировать в движок генерации ландшафтов?
P.S. Вы писали о грядущем изменении генератора ландшафтов в одной из следующих версий. Скажите, пожалуйста, в чем будут заключаться эти изменения?

09 май 2017 18:10

QR_BBPOST SpaceEngineer, если кто-то напишет и обучит такую нейросеть и готовый код с примерами и комментариями безвозмездно предоставит для интеграции в SE. На сколько сложно будет это интегрировать в движок генерации ландшафтов?

А как эта гипотетическая нейросеть будет выдавать результат? В какой проекции? Можно ли сделать непрерывный террейн на всей планете на любых масштабах? Как стыковать друг с другом соседние лоды и патчи?

Слишком много специфических требований.

QR_BBPOST P.S. Вы писали о грядущем изменении генератора ландшафтов в одной из следующих версий. Скажите, пожалуйста, в чем будут заключаться эти изменения?

Да во всём, начиная от генерации и заканчивая рендером. В SE сейчас технология 10-летней давности.

Pluton · 09 май 2017 19:22

И эта новая генерация будет в 0.981?

CYBERON · 09 май 2017 22:21

QR_BBPOST Да во всём, начиная от генерации и заканчивая рендером. В SE сейчас технология 10-летней давности.

Если не секрет, расскажите о технических подробностях.

QR_BBPOST И эта новая генерация будет в 0.981?

Боюсь, что 0.981 придется ждать к концу года, если в текущей бете не идет работа в этом направлении. Лучше поскорее увидеть бы новые туманности, а генератор и рендер ландшафта можно оставить для 0.982
P.S. Что-то мне подсказывает, что после внедрения туманностей Дюка, реализация статичных 3D-облаков не составит большого труда. Новые туманности очень напоминают облака)

jsiset · 15 май 2017 13:34

Здравствуйте)
Предложение следующее:

При нажатой клавише ALT в ~10 раз медленнее вращение камерой правой кн. мыши, левой кн. мыши и при нажатом SHIFT и ALT телескоп.
Такое замедленное вращение напр в махе и в cryengine editor.
А здесь решается проблема более точного позиционирования особенно при уменьшенном FOV.
Спасибо.)

15 май 2017 13:54

При уменьшенном FOV вращение и так замедляется.

jsiset · 15 май 2017 13:59

Для правой кн. мыши это не ощутимо совершенно.Невозможно из далека выставить рядом 2 планеты с микро fov
Вообще то полезность очевидна)

jsiset · 15 май 2017 15:18

Вот Солнце. Бросается в глаза "крупный шум" , который состоит и или смешивается с "мелким шумом".
В SE видим только один "мелкий шум" за исключением мега гигантов со своими горбами...
Планируется более реалистичный шейдер? и или Анимация звёзд?

15 май 2017 15:20

QR_BBPOST Вот Солнце.

Это Солнце не в оптике. SE показывает Вселенную только такой, какой она видна для человека.

jsiset · 15 май 2017 15:33

Но это выглядит словно Красный карлик и красиво ведь) Увеличив яркость получим остальные типы)

Gustavirus · 16 май 2017 03:15

Предложение
Предлагаю создать тему "Сравнение скриншотов и фотоснимков небесных тел" в топике "Космические путешествия", куда я и другие пользователи смогут выкладывать скриншоты, сравнивая и выявляя различия с существующей фотографией, которая могла быть сделана, например, NASA или другими космическими агенствами. Особенностью данного исследования по выявлению различий между графической состовляющей Space Engine и реальными фото в том, что скриншоты и фотоснимки должны быть максимально идентичны друг другу.
На данный момент не могу сам создать какую либо тему в топике, ибо для этого форума я - новый пользователь.

Привожу пример для сравнения в виде вложенного изображения
А так же ссылка на это изображение на официальном сайте:
https://www.nasa.gov/mission_pages/cass ... 17171.html

Алексей · 01 июн 2017 21:48

У меня совет по поводу Солнечной системы: рекомендую добавить побольше транснептуновых объектов, например тот-же Орк, Квавар, Салацию и т.д. Планетки довольно интересные, было-бы круто на них слетать.
Ещё хочу заметить ситуацию со звёздными системами: в SE орбиты планет звёздных систем слишком правильные и аккуратные. По идее должно быть больше планет с эллиптическими орбитами.
Ну, как-то так.

antonbendera · 01 июн 2017 22:29

Хотелось бы более гибкую настройку управления кораблями:
1) Возможность нормально управлять курсом корабля мышью: добавить маркер отклонения, отвязать от необходимости держать для этого левую кнопку;
2) Возможность кнопкой переключаться между главными маршевыми и ретродвигателями;
3) Возможность дублировать кнопки и оси на одном устройстве, назначать хоткеи.

02 июн 2017 14:18

QR_BBPOST 1) Возможность нормально управлять курсом корабля мышью: добавить маркер отклонения, отвязать от необходимости держать для этого левую кнопку;

А как тогда взаимодействовать с интерфейсом?

QR_BBPOST 2) Возможность кнопкой переключаться между главными маршевыми и ретродвигателями;

Можно повесить их на триггеры контроллера. Или на кнопки - см. F8

QR_BBPOST 3) Возможность дублировать кнопки и оси на одном устройстве, назначать хоткеи.

F8.

antonbendera · 02 июн 2017 15:36

QR_BBPOST А как тогда взаимодействовать с интерфейсом?

Зажал/нажал любую назначенную для этой цели кнопулечку - мышь переключилась в режим интерфейса и наоборот.

QR_BBPOST Можно повесить их на триггеры контроллера. Или на кнопки - см. F8

Даже на моём кустарном контроллере не хватает для этого осей, а на кнопки биндить религия не позволяет.

И всё же у меня не хватает ума понять, как всё-таки назначать хоткеи.

03 июн 2017 01:31

QR_BBPOST Даже на моём кустарном контроллере не хватает для этого осей, а на кнопки биндить религия не позволяет. И всё же у меня не хватает ума понять, как всё-таки назначать хоткеи.

Ничего себе машина:) Самодельная?

antonbendera · 03 июн 2017 04:06

QR_BBPOST Ничего себе машина:) Самодельная?

Да. 5 осей, 14 кнопок.
Троттл - маршевые;
Наклон в стороны (под клещевой загрузкой) - крен;
Стик под большой палец - стрейфы;
ПолуСтик (только вверх-вниз) под средний палец - маневровые вперёд-назад.

Ретроградные можно было бы тоже на троттл повесить, если бы он работал как надо - во первых: контроллер не обсчитывает весь диапазон потенциометра (видимо потому, что я заменил дефолтный 70-градусный на 40-ка); во вторых: для этого желательно иметь какой-то тактильный центр, который я не захотел делать (в первой версии для тактильной центровки стояли неодимовые магниты).

Кто сейчас на конференции