Здравствуйте.

Во-первых, я очень рад, что вы стоите на том, чтобы не оказуаливать игру. Умоляю вас продолжать в том же духе!
Во-вторых, было бы ОЧЕНЬ удобно, если бы вы добавили что-то вроде кнопки быстрого сохранения. Понимаете, если я встречаюсь с заглюком или вылетом, то автоматическое сохранение при выходе уже не работает. Я теряю свой прогресс (медитативного путешествия на корабле из галактики в галактику). К тому же, было бы неплохо сохраниться перед сложным манёвром, типа разгона о чёрную дыру с помощью варпа. Квик сейв спас бы мне жизнь! А так, приходится каждые несколько минут перезапускать игру для перестраховки.

Роль сохранений в планетарии играют локации (F6), а для кораблей такое планируется.

У меня тут появилась одна идея но сначала вопрос. Плотность вещества в центре галактики примерно такая же как в туманностях или меньше?

Короче не дождался ответа, скажу так. Заполнить центры галактик графикой туманностей.

Заполнить центры галактик графикой туманностей.

Вроде бы туманности возникают от взрывов новых\сверхновых. С чего им быть центром галактики?

Не, Payload, это в плане колхоза получается. Может так реально можно сделать и будет нормально и адекватно и красиво смотреться... Но это не туманность в центре галактики, а применение ее действия там. Короче внутрь ее графику зарисовали, чтоб не мучаться и все. Правда когда игра начнет проверять контрольные суммы файлов и содержимое файлов на изменение, то придется это нормально реализовать, потому как игра посмотрит и скажет - "А нахрена ж у нас там в центре галактики туманность образовалась?". И придется это дело все-таки исправлять.

Центры галактик из спрайтов сделаны. Также как и туманности. Только туманности используют другую текстуру спрайтов. Если ее применить на центр галактик, то получится шляпа полная. Как минимум потому, что центры галактик имеют очень гладкую форму, что и реализовано в SE на данный момент. Спрайты в туманностях имеют детали, не свойственные центрам галактик.
Также стоит заметить, что если заменить текстуру спрайтов в центре галактик, то появится некрасивый эффект вращения спрайтов при вращении камеры (извиняюсь за тавтологию). Он есть в 0.9.8.0, так как их текстура немного неправильно сделана. Это было исправлено в 0.9.9.0, все выглядит гладко.

Уже пора добавить нормальный редактор планет,или хотя бы добавление атмосферы и изменение газов

Kexitt1, ты же говоришь про старые туманности, верно?

Уже пора добавить нормальный редактор планет,или хотя бы добавление атмосферы и изменение газов

Criz454, нормальный редактор планет называется notepad.

SpaceEngineer, а запланированы двойные астероиды?
Вроде теперь это новый подвид...

QR_BBPOST Давайте всем форумом напишем обращение к Президенту на выделение гранта для Вашего проекта?

Ага. Вот президенту делать нечего.
Гарантировано аппарат президента перешлет это в соответствующее ведомство, которое, может быть, выставит "разумные условия" для программы гранта.
Вообще то, насколько помню, условия участия в программе уже есть.
Их, думаю, можно найти.

Здравствуйте, хотел задать вопрос по поводу вида Луны с Земли. Почему Луна с Земли видится слишком маленькой, как будто находиться на слишком далеком расстоянии от Земли нежели в реальности? Ведь в реальности она видна с Земли крупнее и ближе.

Здравствуйте, хотел задать вопрос по поводу вида Луны с Земли. Почему Луна с Земли видится слишком маленькой, как будто находиться на слишком далеком расстоянии от Земли нежели в реальности? Ведь в реальности она видна с Земли крупнее и ближе.

Этот вопрос уже поднимался как-то. Тут всё зависит от размера монитора. К примеру, если подключить к компу монитор с диагональю 40", думаю, видимый размер Луны будет  ближе к реальной. Для того, чтобы добиться реального размера Луны на обычном мониторе, необходимо покрутить настройки зума (Page Down, Page Up. Вернуть по умолчанию - Home). Но стоит отметить, что в таком случае угол обзора сузится. 

Здравствуйте, хотел задать вопрос по поводу вида Луны с Земли. Почему Луна с Земли видится слишком маленькой, как будто находиться на слишком далеком расстоянии от Земли нежели в реальности? Ведь в реальности она видна с Земли крупнее и ближе.

Этот вопрос уже поднимался как-то. Тут всё зависит от размера монитора. К примеру, если подключить к компу монитор с диагональю 40", думаю, видимый размер Луны будет  ближе к реальной. Для того, чтобы добиться реального размера Луны на обычном мониторе, необходимо покрутить настройки зума (Page Down, Page Up. Вернуть по умолчанию - Home). Но стоит отметить, что в таком случае угол обзора сузится.

http://forum.spaceengine.org/ru/viewtop ... 9&start=29
Вообще кто-то на форуме даже приводил формулу расчёта угла обзора для правильного отображения Луны такой, какой мы её видим, зная размер монитора и расстояние от монитора до глаз. Но я её ещё не нашёл.

Зачем её искать, вывести элементарно. Или тригонометрии нынче в школе не учат?
Ставьте 20-30 градусов, не ошибетесь.
Но ещё следует учесть всевозможные зрительные иллюзии. Из-за того что монитор близко, мозгу будет казаться, что Луна всё равно маловата. Это даже в VR проявляется: экран не кажется расположенным на бесконечности.

Tops, я тебе переведу что написано выше: надо приблизить изображение. Луна такая маленькая, потому что экран тоже маленький, во сколько раз экран меньше чем реальный обзор человека, во столько же на нем меньше и луна.

Не знаю, предлагали или нет, но всё же спрошу. Возможно ли сделать звёзды мерцающими сквозь атмосферы планет?

Да, возможно.

Да, возможно.

Значит это будет реализовано?) Мерцание будет зависеть от плотности атмосферы? И не будет затрагивать планеты и прочие близкие объекты?