Это ты кажется отключил справа в меню отображение планет.

Как-то я не задавался этим вопросом ни разу. Имеет ли смысл менять цвет всех галактик на примерно одинаковый? Галактики, конечно, отличаются в цвете из-за различия в звездном составе, но не колоссально. Дело в том, что различные фотографии имеют различную настройку цвета (поэтому в интернете есть множество фотографий галактики M 101 во всех цветах радуги).
Если и следует то какой цветовой гаммы они должны быть, чтобы их цветовая гамма и насыщенность хорошо сочиталась с таковой у планет и звезд, то есть не было несоответствий?

Все цветные снимки чаще всего в искусственных цветах.

Ulmo, ну это да. И в каждом снимке по разному цвета настроены. А так можно все приблизительно одинаковым, чтобы не было черезчур синих, желтых и т.д.

Лучше да, одинаковые цвета использовать. Найти какие-нибудь true color снимки ближайших галактик, и использовать их как референс. Думаю лучше всего подойдут любительские снимки на зеркалки.

Любители с Земли снимают через атмосферу, а она все-же несколько меняет цвет. Лучше бы, мне кажется, true color с "Хаббла", ну или с МКС, если такие существуют.

Хаббл не делает true color, про мкс не знаю. Непрофессиональные фотографии даже Андромеды отличаются в цвете Думаю, чтоит взять какую-нибудь одну фотографию галактики и отталкиваться от нее. Я бы взял фото Млечного Пути, его фотографии примерно похожи по цвету.

Хаббл не делает true color

Ну почему, бывают и более-менее true color обработки, как официальные, от команды телескопа, так и неофициальные от любителей. Конечно, в каждом конкретном случае надо бы разбираться, насколько такая обработка точна.

про мкс не знаю

МКС фотографии вообще не делает, делают космонавты/астронавты на борту. У них там очень крутые и продвинутые профессиональные камеры, но подозреваю, ничего для гидирования удаленных объектов, самое большее, есть возможность гидирования поверхности Земли, а все прочее пришлось бы снимать просто с рук. Так что фотографий галактик, вполне возможно, не существует вообще.

Я использовал фото Млечного Пути, которое я выложил здесь. Получилось вот так. Думаю,это достаточно нейтрально и ТРУ.

Кстати, почти у всех текстур галактик, да и туманностей тоже, заметны края. Либо края самой текстуры, либо явно заметные полосы там, где проводили кистью в фотошопе. Особенно при большой экспозиции в SE. Надо при создании текстур следить за уровнем черного, делать плавное затухание в полностью черный к краю текстуры. Чтобы тонкие градации были заметнее, можно выкрутить яркость/гамму монитора, либо профили в фотошопе выставить, или же перед сохранением задрать уровни или curves и убедиться, что с краями всё хорошо.

У меня, видимо, монитор темный, потому что я не замечаю их обычно.
Я в своем моде еще как минимум раза 3 пройдусь по всем текстурам. Обращу на это больше внимания. Обычно я просто проверяю, чтобы текстура не доходила до самого края. Подобную вещь я не думаю,что получится убрать, текстура в любом случае рано или поздно переходит в 100% черный, и при засвете этот переход сраху всплывает. Я могу разве что этот край постараться не совсем страшным делать.


Ксстати, нельзя ли как-нибудь в одной модели совместить несколько? Например, условно, я делаю неправильную галактику с синим нутром и красной оболочкой. "Куб" модель немного не справляется с подобной задачей. А если два куба совместить: один описывает синее нутро, а другой оболочку, то может и неплохо выйти.
Для спиральных галактик тоже может подойти. Для такой ситуации куб модель беспомощна, невозможно избежать яркой полосы, проходящей через центр. А если совместить две модельки, то может выйти прилично. Также у спиральных галактик зачастую видно "вихрь" вокруг. У Андромеды внизу есть свечение.У M 82 мне пришлось две галактики вместе слить, чтобы красный выброс сымитировать. Я бы поэксперементировал с такой вещью.

QR_BBPOST Подобную вещь я не думаю,что получится убрать, текстура в любом случае рано или поздно переходит в 100% черный, и при засвете этот переход сраху всплывает. Я могу разве что этот край постараться не совсем страшным делать.

Так более-менее нормально.

QR_BBPOST Ксстати, нельзя ли как-нибудь в одной модели совместить несколько? Например, условно, я делаю неправильную галактику с синим нутром и красной оболочкой. "Куб" модель немного не справляется с подобной задачей. А если два куба совместить: один описывает синее нутро, а другой оболочку, то может и неплохо выйти.

Я думаю, сейчас нет смысла уделять этому внимание, потому что галактики будут переводиться на рейтрейсинг/марчинг.
Для таких сложных моделей, как галактики с полярным кольцом, или сливающиеся галактики, нужно что-то вроде 3d редактора. Возможно, удастся сделать редактор с простыми чекбоксами с слайдерами, где можно будет подбирать расположение и размер таких базовых форм. Для обычных же галактик он будет основываться на текстуре.

Кстати, возможно, надо будет искать "HDR" текстуры, т.е. оригинальные снимки d формате FITS, 16 и более бит на канал. Те, что встречаются в интернете, это после экспонирования/гамма кореркции. На самом деле яркость ядра галактики в десятки тысяч раз больше, чем дальних спиральных рукавов. Новый рендерер галактик будет это учитывать. На первых порах можно будет имеющиеся текстуры обработать, или в самом движке ввести настройку экспоненциального затухания яркости модели к краям.
В-общем, если встретите снимки в формате FITS, сохраняйте их на будущее.

Ясно. Тогда пойду раскрашивать галактики и редактировать каталоги.

Из-за собственного любоппытства решил выкрутить детальность пылевых спрайтов в галактике повыше. В качестве фронтального изображения использовал не 128 на 128 текстуру а 2к текстуру. Поставил детальность на 4.0 (то есть 256 на 256). Результат порадовал. Спрайтов вышло 50-60к штук (примерно столько же сколько в оригинальных моделях SE). Зато галактики симпотичней стали.

В принципе если менее 80к спрайтов приемлимо, то можно все галактики такими сделать

Надо проверять производительность. Но думаю в почти 2019 году действительно можно увеличить детализацию.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли каким то образом ограничить некоторые параметры (вроде тех, что в редакторе) для генерации поверхностей планет? 

Какие параметры, и зачем их ограничивать?

Какие параметры, и зачем их ограничивать?

В принципе, я уже понял, что поверхность кастомизируется с помощью шейдеров, так что вопрос отпадает. 

1. Как добавить кольца(или как там это называется) на экватор черной дыры? создал дыру, сделал больше, колец больше не видно.
2. Как натянуть текстуру на галактику? Такая же история как и с первым. Создал галактику, а текстуры нет. Могу добавить свою, но как.