не народ SE любит видеопамять. 4 минимум, 6 или 8 само то, 12 вообще огонь будет. забор памяти из обычной оперативки не вариант, иначе SE не падал на 1 или 2гб видеопамяти при скачках между галактиками или использовании HD корабликов при метании между кораблем и планетой например. так же SE любит артефачить при недостатке видеопамяти.

Пока Duke в отъезде спрошу здесь: обрезание туманностей до сих пор сферическое или уже что-то придумали?

Пока Duke в отъезде спрошу здесь: обрезание туманностей до сих пор сферическое или уже что-то придумали?

Судя по новым роликам проблема решена

Это не проблема вовсе. Просто конкретные пресеты туманностей надо делать так, чтобы они затухали немного раньше границы. Не воспринимайте тестовые демо-модели как финальные, релизные.

Это не проблема вовсе. Просто конкретные пресеты туманностей надо делать так, чтобы они затухали немного раньше границы. Не воспринимайте тестовые демо-модели как финальные, релизные

Кулл. От себя хотелось бы сказать огромное спасибо за Space Engine! Это просто наилучший визуально-познавательный софт из ныне существующих, а скоро он станет еще лучше!

Это не проблема вовсе. Просто конкретные пресеты туманностей надо делать так, чтобы они затухали немного раньше границы. Не воспринимайте тестовые демо-модели как финальные, релизные.

Ну собственно я так и понял что проблема изначально была в границах. К сожалению редактор на тот момент не позволял сами границы увеличить без увеличения туманности. Но это все еще были наброски, разумеется.
Ответьте пожалуйста на такой интересный вопрос - а вы с дюком собираетесь реализовывать на новом шейдере все существующие туманности? (именно реальные).

Новый метод полностью процедурный, основанный на шумах. Реальные туманности с его помощью сделать невозможно. Можно только подобрать настройки так, чтобы результат отдалённо напоминал требующуюся туманность.

Bambusman с английского форума экспериментировал с гибридными моделями - новые внутри старых (спрайтовых). Иногда получалось неплохо, но вблизи видно, что это фейк. К тому же движок SE не может корректно отрендерить пересекающиеся вольюметрики. Они рисуются просто по очереди, один поверх другого, и в зависимости от расположение камеры могут меняться местами.

а есть возможность взяв за основу технологию туманностей сделать таки объемные облака, ну либо хотя бы идеи как это можно реализовать в се? и в планах ли вообще это на ближайшие версии? 

Да, но не в ближайшей версии. И так слишком долго она разрабатывается.

Новый метод полностью процедурный, основанный на шумах. Реальные туманности с его помощью сделать невозможно. Можно только подобрать настройки так, чтобы результат отдалённо напоминал требующуюся туманность.

Почему нельзя эти самые шумы задать 3д-моделью или картинками в 3 проекциях? Вообще мне кажется, что в одном из видео я видел туманность Орла в новой интерпретации.

Да, но не в ближайшей версии. И так слишком долго она разрабатывается.

Достаточно сделать, чтобы облака рисовались не тонкой пленкой, а туманным слоем. Я убежден, что это не сложно.

QR_BBPOST Почему нельзя эти самые шумы задать 3д-моделью или картинками в 3 проекциях? Вообще мне кажется, что в одном из видео я видел туманность Орла в новой интерпретации.

Во-первых, там не просто трассировка луча в "3D облаке из шумов". Там используется sdf - signed distance field. Как имеющийся 3D массив перевести в sdf?
Во-вторых, если есть модель реальной туманности в виде 3D массива, то её проще отрисовать трассировкой луча. Т.е. это будет уже другой метод.
И в-третьих, собственно основная задача - это получение этого 3D массива. Как рисовать - дело десятое, вот как восстановить распределение газа и пыли в объёме, имея лишь плоскую фотографию? Метод, используемый в SE для туманностей из спрайтов, больше ориентирован на воображение того, кто делает модель. Из-за низкого разрешения результата, он может выглядеть неплохо издалека, и то, только с определенного ракурса, и "убедительно" с других ракурсов. Трассировка же даст большое разрешение, и любые искусственные предположения о форме туманности, например, осевая симметрия, будут сразу же бросаться в глаза.

QR_BBPOST Достаточно сделать, чтобы облака рисовались не тонкой пленкой, а туманным слоем. Я убежден, что это не сложно.

Нет, это сложно. Однородные туманный слой, типа сплошной облачности по всей планете, допустим не сложно. Но нам ведь надо чтобы он был не однородный. И мы возвращаемся к трассировке луча или sdf.

Нет, это сложно. Однородные туманный слой, типа сплошной облачности по всей планете, допустим не сложно. Но нам ведь надо чтобы он был не однородный. И мы возвращаемся к трассировке луча или sdf.

О, так сделай для начала такой туман для сплошной облачности, таких планет полно, ждем )

Я еще хотел бы спросить: завхат футажей в 360 градусов работает как надо? А то на последнем видео была сильно раздражающая белая полоса

В качестве теорикрафта. Для туманностей я бы использовал volume ray casting.
Вот тут неплохо теория описана. http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8893256&fileOId=8893258
Но это дороговато для GPU.

А можно ли сжатие текстур для видеокарты поместить в 980? А то надоело летать шаттлом не более 120 м/с над поверхностью при 280 нВидиа. У нее память-2гига и дикий фриз при скорости более 120 над поверхность, разбиться запросто. 
Денег нет.

Фризы и сжатие никак не связаны. Уменьшайте скорость загрузки в настройках графики до 1, уменьшайте LOD, в панели управления нвидии отключите потоковую оптимизацию для SE.

нашёл интересное опенсурсное OpenGL/C#/OpenTK ное двигло
https://www.youtube.com/watch?v=kcQ22UdTSbQ
этот же автор сделал что то подобное ландшафту SE с морскими волнами и плюшками)
https://www.youtube.com/watch?v=50nsgalWVM0

нашёл интересное опенсурсное OpenGL/C#/OpenTK ное двигло
https://www.youtube.com/watch?v=kcQ22UdTSbQ
этот же автор сделал что то подобное ландшафту SE с морскими волнами и плюшками)
https://www.youtube.com/watch?v=50nsgalWVM0

Это реально круто. 
ps вода что сейчас в SE - убожество которое нужно поскорей менять. А не то пропадает вся красота океанд, которых, довольно много. 

дак не только вода нужна, облака нормальные тоже позарез нужны. только с облаками будет уже совсем другая, очень другая картина. тени само собой сильно зарулят.

Новый блог-пост - созвездия
http://spaceengine.org/ru/blog180521/