Давно слежу за проектом Outerra, но очень уж медленно идет прогресс, да и новостей о разработке очень мало приходит. А я так мечтаю когда-нибудь прогуляться по точной виртуальной копии планеты Земля, вместе с реальными городами, дорогами и пр. Поиграть во что-то типа всепланетарной GTA.

Вдруг решил зайти на форум Space Engine и вижу, что тут движуха не детская, блоги выходят каждую неделю, да не просто один скриншот, а целый рассказ о текущей разработке; можно сбрасываться на пожертвования и знать, на что идут твои деньги. Версии движка выходят крайне редко, раз в год, зато масштаб проделанного поражает. Очень интересно тут у вас. Я вовремя пришел, потому что вышел блог об апгрейде планетарного рендеринга. Пейзажи очень похожи на то, что есть в Outerra, я прям в восторге!

В связи с этим я зажегся надеждой: а не собирается ли Space Engine становиться конкурентом Outerra? Планетарные пейзажи, показанные в блогах, выглядят действительно здорово. Я интересуюсь конкретно о том, что касается Земли. Планируется ли полноценное моделирование Земли вместе с реальными городами, используя импорт данных о зданиях, дорогах и прочего из OpenStreetMaps? Что-то типа того, что делает F4Maps, мой любимый трехмерный визуализатор OSM-карт, но, конечно, с нормальной детализацией:
[img=393x294]http://oi64.tinypic.com/2lar5zl.jpg[/img]

Нет, на Земле фокусироваться не планируется. Если города и будут, то процедурные. SE - это больше про Вселенную, все ресурсы направлены туда.

Спасибо за ответ

ADMIRALArtemiy, оффтоп:

Lesnikus, тоже думал над возможностью реализации подобного, после скачивания паков с текстурками. Как думаешь, сколько террабайт будет весить карта Земли с твоего интересного сайта? Кто будет делать карту, ведь гугловскую и любую другую использовать нельзя, везде авторские права? Сделать копию на каждом ПК технически невозможно, только процедурная генерация. 

Только если мод, тогда на права плевать

Похоже, на форуме завелись тролли. Пишут всякую ересь вместо "спасибо" автору такого уникального проекта, как Space Eтgine.  В этом-то и фишка, что SE - прежде всего симулятор, и симулятор просто великолепный. А любителям игр - не сюда. Пора чистить ветку. Я наконец обновил комп до нужных требований, у меня сейчас все летает на максимальных настройках, никаких рантаймов и крашей в центрах галактик, да и просто где попало. Остается только проблема с автоэкспозицией - ну не хочет центральная звезда светиться на небе при включенной автоэкспозиции. Еще не знаю, как заставить полярные сияния двигаться быстрее. В реальности при нормальном течении времени они шевелятся на порядок шустрее. Интересно, будет ли управление сияниями в новой версии - не только по яркости,но прежде всего по скорости. В мэйн.конфиге не нашел. Очень надеюсь на химию жидкостей, увеличение давления атмосфер у холодных суперземель и титанов (ну нереальна масса 10 масс Земли и давление атмосферы 0,0002 земного). Есть ощущение, что на планетах хронически не хватает азота))), а углекислый газ на комфортных террах с жизнью доминирует (по идее, он должен растворяться в водных океанах, поглощаться сушей и организмами). Правда, никто не гарантирует, что Земля - нормальная планетв с жизнью. Во всяком случае,во Вселенной SE она - аномалия. Пока не нашел ни одну планету с жизнью, главным компонентом атмосферы азотом и содержанием углекислоты менее 10 % при наличии кислорода хотя бы 10-20 %.

Перенёс обсуждение OVERVIEW в отдельную тему. А вот блог-пост о нём.

Цена более чем адекватная. Думаю на SE будет не сильно больше.
Ждем блог-поста о SE ))

Цена более чем адекватная. Думаю на SE будет не сильно больше.
Ждем блог-поста о SE ))

Было бы круто ко дню космонавтики 0.9.9.0 выпустить 

Перенёс оффтоп про видеокарты сюда.

У меня вопрос:
Будет ли в будущем настроена РЕАЛЬНАЯ яркость планет, потому что сейчас "реальная яркость" вовсе не реальная.
Она только построена на формуле "Чем ближе планета к солнцу - тем она ярче, вплоть до белого"\"Чем планета дальше от солнца тем она черней"   

Но все это бред, яркость яркость зависит от альбедо, а не от расстояния от светила (если же конечно планета не "стеклянная, или не находиться на огромном удалении" 

Как пример  газовый гигант TrES-2 b - находиться очень близко к своей звезде, температура там 980 *С, но альбедо такое что планета ПОЛНОСТЬЮ ЧЕРНАЯ. Что бы не писать урывок из вики:
TrES-2b — самая чёрная планета из всех известных по состоянию на 2011 год. Она оказалась чернее угля (альбедо которого составляет 4 %), а также любой планеты или спутника в нашей Солнечной системе. Измерения показали, что TrES-2b отражает меньше одного процента падающего извне солнечного света, то есть меньше, чем даже чёрная акриловая краска или сажа. Температура её атмосферы — более 980 °C^[1].

Так что критикуйте как хотите - но с яркостью нужно что то реально делать. Ибо портит всю картину. 

QR_BBPOST Будет ли в будущем настроена РЕАЛЬНАЯ яркость планет

В 0.990 есть фотореалистичные режимы с автоматической и ручной экспозицией. Движок рассчитывает все величины "физично", в ваттах на кв. метр.

QR_BBPOST Но все это бред, яркость яркость зависит от альбедо, а не от расстояния от светила (если же конечно планета не "стеклянная, или не находиться на огромном удалении" 

Вообще-то зависит, как обратный квадрат расстояния. Найдите вечером на улице фонарь, и сравните яркость своей ладони под фонарём и в 10 метрах от него.

QR_BBPOST Как пример  газовый гигант TrES-2 b - находиться очень близко к своей звезде, температура там 980 *С, но альбедо такое что планета ПОЛНОСТЬЮ ЧЕРНАЯ. Что бы не писать урывок из вики:

Под "чернее угля" имеется в виду именно низкое альбедо. Для человеческого глаза планета всё равно будет ослепительно сиять, учитывая её расстояние до звезды. Ещё и собственное тепловое излучение добавит.

QR_BBPOST Будет ли в будущем настроена РЕАЛЬНАЯ яркость планет

В 0.990 есть фотореалистичные режимы с автоматической и ручной экспозицией. Движок рассчитывает все величины "физично", в ваттах на кв. метр.

QR_BBPOST Но все это бред, яркость яркость зависит от альбедо, а не от расстояния от светила (если же конечно планета не "стеклянная, или не находиться на огромном удалении" 

Вообще-то зависит, как обратный квадрат расстояния. Найдите вечером на улице фонарь, и сравните яркость своей ладони под фонарём и в 10 метрах от него.

QR_BBPOST Как пример  газовый гигант TrES-2 b - находиться очень близко к своей звезде, температура там 980 *С, но альбедо такое что планета ПОЛНОСТЬЮ ЧЕРНАЯ. Что бы не писать урывок из вики:

Под "чернее угля" имеется в виду именно низкое альбедо. Для человеческого глаза планета всё равно будет ослепительно сиять, учитывая её расстояние до звезды. Ещё и собственное тепловое излучение добавит.

Спасибо за информацию, буду в дальнейшем знать. 

ps. а будет расширена альтернативная биохимия? у нас уже такая как бы есть "экзотическая" на ? углероде и жидком метане в качестве растворителя. Так что если пошли уже на гипотетические формы жизни то почему бы не продолжить в будущем? 
Просто вот на данный момент такая жизнь встречается только на планетах с экстремально холодной температурой.
Жизнь на основе кремния например заполнила бы нишу горячих планет. А углеродно-метановая (или какая?) как сейчас - холодных типа Титанов. 

А на планетах с более-менее комфортной температурой кроме обычной углеродной жизни можно например предложить на основе фосфора и азота, в теории такая жизнь возможна, есть только одна проблема - основной упор идет на углерод, и очень мала вероятность что планета сможет где то добыть эти элементы и там зародиться такая жизнь. Но думаю если в SE на 10000 систем будет только 1 такая планета то не чего страшного не будет.
Вместо воды можно использовать жидкий аммиак, вместо кислорода - возможно какие ныть другие халькогены? 

Но если присмотреться то в SE:

Официально у нас только два типа жизни: обычная углеродная, и экзотическая (с жидким метаном в качестве растворителя) 

Не официально же меня давно интересует такая планета в системе Cordoba 32416 (или Глизе 1 кому как лучше)

Так вот эта планета пятая по счету. Она весит в 10 масс Земли, а ее диаметр в два с половиной раза больше Земли. Планета представляет собой океаниду с температурой в 335 *С, при давлении 1.02+10³ атмосфер. Адок не так ли? 

Боюсь что в 0.9.9.0 эта планета будет суб-нептуном, не иначе, ибо она даже сейчас по-сути мини-нептун как Kepler-22b

Вы скажете и что? так вот там... там есть органическая многоклеточная жизнь, да жизнь в океане, при 335 градусов и огромном давлении (что на глубине я лучше промолчу).

Посмотрел состав атмосферы (хоть о и сырая бета но все же) там очень мало воды, всего 0.4%, так возможно что там какая то другая жидкость? ну да супержидкая вода, возможно и такое. Но лично я думаю что в таких условиях привычная нам жизнь не выживет. А следовательно Gliese 1 (5) пример альтернативной биохимии. Я не знаю может эта планета просто баг? 

Вообщем если Вы не обращали внимания на эту систему - загляните обязательно, посмотрите какое там редкое чудо есть. 
Боюсь рыба там уже вареная и тушеная, лови и употребляй. 

SpaceEngineer, оставьте пожалуйста возможность включить текущую яркость. Например планеты без реальной яркости тоже выглядят неправдоподобно, но так их можно лучше рассмотреть.

Как, кстати, обстоят дела с рандомной генерацией? На данном этапе удалось сделать генератор туманностей? Просто на последних видео из новой версии были показаны те же самые туманности.

Работа над ландшафтами близится к завершению:
http://spaceengine.org/ru/blog180323/

Что касается SE, я продолжаю работу над новыми текстурами ландшафта. Это реально слишком долгая работа, я начал её ещё в сентябре (!). Поэтому я планирую скоро её остановить и переключиться на другие задачи (реймарчинговые туманности и подготовка к релизу). Меня не удовлетворили результатами последних экспериментов с наложением детальных текстур в реальном времени, 

Т.е., если я правильно понимаю. В 0.990 будут предварительно сгенерированные текстуры. Однако работа над ними все же будет продолжена в дальнейшем, ведь так? Или работа над текстурами полностью будет закончена на текущем этапе разработки 0.990 и работа над следующими выпусками будет сконцентрирована на других вещах?

И ещё вопрос. После всех улучшений и новых разработок, требование SE к железу тоже вырастут? Хрен с ней с видюшкой, скоро обновлюсь, а вот к процессору это будет относится? (к слову, сижу на i7 3770). 

А почему горы на заднем плане такие мыльные?
Раньше такого вроде не было.

Infest, и чем же плох  i7 3770? вытащит по идее и не поперхнется. древние амд камни если перемалывают SE в доль и поперёк с запасом, значит интел вывезет. а видюшку да надо менять 6-8гб на борту обязательны. нунешний SE жрет до 7гб у меня, ну лод 1, сглаживание и остальное на максимум это само собой.