Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве RTX не дает более реалистичное освещение, нежели чем то, что используется сейчас?А что именно вы хотите от RTX? В SE нет помещений и искусственных материалов, которые получили бы какой-то бенефит от этого.
мне нравится автоэкспозиция, иногда мануал с нулевой коррекцией (но это скорее для оценки относительной освещенности/светимости)QR_BBPOST Еще вот вопрос, если кто знает. Какие настройки графики/освещения лучше всего использовать, чтобы получить картинку, наиболее приближенную к реальной?
просто Земля слишком яркаяQR_BBPOST Несколько раз смотрел прямую трансляцию с МКС и там звёзд не видно вообще. Или их не видно из-за света Солнца, или просто камера не улавливает их свет (или в космосе реально так темно).
Никак, можно только переключиться между терра/земля или юптитер/газовый гигант и нептун/ледяной гигант.QR_BBPOST вопрос: как настраивать категории классификации?
например, эти всякие ультра-, инфрабарические типы (или они вообще не используются? хотя в locale они есть)
или убрать эти приставки мини-, супер-
Да, надо бы. В приоритетах пока поддержка китайского и управление/интерфейс в VR, на них больше всего жалоб.QR_BBPOST А когда будет сделано отбрасывание теней? Очень странно смотрится ярко освещенное дно кратера или окрестности вулкана, когда звезда низко над горизонтом и должны быть длинные тени.
А это что?QR_BBPOST Несколько раз смотрел прямую трансляцию с МКС и там звёзд не видно вообще.
потому что магеллановы облака реально плоскиеQR_BBPOST И еще, почему-то большое и малое магеллановы облака не объемные объекты а в лучшем случае очень плоские диски.
все эти вопросы в 0990 практически решены. с атмосферами и гидросферами как по мне относительно все в порядке.QR_BBPOST Реализованы ли в новой версии титаны-океаниды? В 0.980 почему-то все титаны были либо со льдом на полюсах, либо не океаниды - суша плюс жидкость. №2. Появилась ли нормальная атмосфера у суперземель с массами 5-9 масс Земли? А то в той версии сильно обламывало, когда у планеты с такой массой атмосфера с давлением 0,00001 земнойQR_BBPOST В 0.980 была "азотная" проблема - у планет был хронический дефицит азота в атмосфере, что приводило обычно к отсутствию заметных атмосфер у титанов (невозможно было найти планетку с массой порядка Титана и атмосферой с давлением порядка земной), а у терр практически всегда доминантами в атмосфере были либо диоксид углерода, либо вода (причем часто только с "лужами" на поверхности), либо кислород (где жизнь)
Что-то сомнительно... Здесь в полном разрешении http://www.cielaustral.com/galerie/photo95.htmпотому что магеллановы облака реально плоскиеQR_BBPOST И еще, почему-то большое и малое магеллановы облака не объемные объекты а в лучшем случае очень плоские диски.
Да: http://spaceengine.org/ru/news/blog170926/QR_BBPOST №1. Реализованы ли в новой версии титаны-океаниды?
Да.QR_BBPOST №2. Появилась ли нормальная атмосфера у суперземель с массами 5-9 масс Земли?
Нет. Где вы видели, чтобы какие-либо игры использовали такую модель?QR_BBPOST №3. Будет ли платной каждая новая версия (0.991,0.992 и далее) или однократная, а там хоть 1.000 скачивай, либо плата скользящая - при выходе 0.991 становится бесплатной 0.990 и так далее?
Да.QR_BBPOST №4. Реализованы ли эксцентриситеты планет более 0,1?
Это чрезвычайно сложно сделать. http://forum.spaceengine.org/ru/viewtop ... =100#p6247 (см. вопрос и мой ответ на него).QR_BBPOST №5. Тут писали, что нет звездного поглощения. Это реально сделать вообще, чтобы сверхгиганты были такими по светимости, как реально излучают, но при этом имели реальные видимые звездные величины (наблюдаемые)?
Химия полностью переработана, генерация теперь более реалистичная.QR_BBPOST №6. В 0.980 была "азотная" проблема - у планет был хронический дефицит азота в атмосфере
Эм... Ну если это прям очень важно, то не проблема добавить.QR_BBPOST №7. Реализован ли, если нет, может ли быть реализован в возрасте звезды, ушедшей с ГП, указатель времени жизни ГП+время до нынешней стадии?
Хм, не замечал, возможно, это баг.QR_BBPOST №8. Возраст звёзд в скоплениях не совпадал с его возрастом. Не может быть, чтобы все звезды скопления были одновременно звездами галактического поля. Можно ли это исправить или исправлено ли это в 0.990?
Поэтому я и боюсь зтого-вот всего :rolleyes:Алексей63, знатно пробомбило тебя во время процесса приобретения SE