Не знаю, должна ли так работать простая автоэкспозиция, но вот:

Летаю я себе на одной планете, замечаю вполне обычное явление, как звезда сквозь гору просвечивает.
Захотел на нее посмотреть, а ее на небе нет. Вообще. Вылетел в космос - вроде все нормально. На пару км ближе к планете - звезда погасла. *На других планетах пока подобного не видел.

Не знаю, должна ли так работать простая автоэкспозиция, но вот:

Летаю я себе на одной планете, замечаю вполне обычное явление, как звезда сквозь гору просвечивает.
Захотел на нее посмотреть, а ее на небе нет. Вообще.
Вылетел в космос - вроде все нормально.
На пару км ближе к планете - звезда погасла.
*На других планетах пока подобного не видел.

Видел этот "баг" (или это всё таки действительно баг?), но подозреваю, что это из за того, что "дифракционные лучи" не реальны по сути - это особенность восприятие света всякими камерами и человеческими глазами, на самом деле все объекты имеют равномерный ореол света если это можно так сказать, короче если отключить в настройках дифракционные лучи, то тогда вокруг звёзд будет этакий ореол и он нормально отображается и с поверхности планеты, в зависимости от характеристик её атмосферы конечно. Так, что не знаю баг это или нет, списал на особенность движка и этого эффекта в частности и не стал репортить...

Неверная генерация орбит спутников

В принципе я понимаю, что советовать и сообщать что-то бесполезно. Инженер все равно придет, прочитает, ответит что у него всё лучше всех, а я ничего не знаю, и исправлять он ничего не будет. С ним уже понятно, что это за человек, непонятно только зачем он форум-то держит, если один всё знает и может.
В общем у гигантов на данный момент спутники генерируются так, что летают по любым орбитам, как космический мусор, опоясывая планету, как клубок. Это в корне неверно. Смотрим на наши родные гиганты, да, у них есть некоторый процент эксцентричных спутников, но их немного. Большинство же выстроены по строго концентрическим орбитам. Клубковую генерацию понизить.

Я извиняюсь, но пожалуй лучше я вместо Инженера влезу этот вопрос комментировать. А то у вас уже какая то неприязнь к нему... (Я просто тоже предлагал тут (на старом форуме правда) разные разности и мне тоже отказывали, но тем не менее я всё ещё пишу тут) Так вот спутники, я не знаю точно, но вроде как эта картинка моделирует орбиты известного нам гиганта - Сатурна, а вот эта спутников Юпитера, на этой же картине спутников Юпитера возникает ощущение того что все орбиты упростили до двухмерной плоскости (Лично моё мнение). В общем возникновение выраженности "клубка" орбит с чем большим удалением от поверхности газового гиганта тем сильнее, вполне наблюдаемое явление судя по этим картинкам. Если же взять масштабы Солнечной системы, то так называемое облако Оорта поэтому и называется Облаком, что оно должно чуть ли не сферой окружать  Солнце на расстоянии в в 0.5 - 1 световой год от него (Да это теория и мы не наблюдали ещё Облако Оорта, но тем не менее кометы же откуда то притягивает..)

Клубковые орбиты есть только у дальних спутников. Слетай на Сатурн и потыкай орбиты близких спутников - ровненькая четенькая патефонная пластинка. Как и должно быть.

QR_BBPOST
В принципе я понимаю, что советовать и сообщать что-то бесполезно. Инженер все равно придет, прочитает, ответит что у него всё лучше всех, а я ничего не знаю, и исправлять он ничего не будет. С ним уже понятно, что это за человек, непонятно только зачем он форум-то держит, если один всё знает и может.

Лолшто? Как бы большая часть ваших предложений не оригинальна и  запланированы они уже давно. А ваш троллинг оставлю  на вашей совести

QR_BBPOST В общем у гигантов на данный момент спутники генерируются так, что летают по любым орбитам, как космический мусор, опоясывая планету, как клубок. Это в корне неверно. Смотрим на наши родные гиганты, да, у них есть некоторый процент эксцентричных спутников, но их немного. Большинство же выстроены по строго концентрическим орбитам. Клубковую генерацию понизить.

Разве?  Полазил по разным звездным системам, все стандартно.

Это крупные спутники! Я о карликовых говорю! На 4-м скрине посмотри какой балаган. У Сатурна нет такой помойки.

"Лолшто? Как бы большая часть ваших предложений не оригинальна и запланированы они уже давно" - это например текстуры цивилизованных планет запланированы? Или оптические эффекты в атмосфере? Гало может быть запланировано? Где, не вижу. Синюю пустыню просил - фиг с маслом. Расцветки селен просил - хрен, пусть все будут цвета блевотины, и это при том что даже в нашей системе селены серые, а не гнило-желтые. Невидимость облаков перед взглядом может быть запланирована? Не? Туман? Испарения? Многослойные облака НЕкопирующие друг друга? В указанном списке нет почти НИЧЕГО из того, что я предлагал, разве что волны и дожди, всё. 

QR_BBPOST Это крупные спутники! Я о карликовых говорю! На 4-м скрине посмотри какой балаган. У Сатурна нет такой помойки.

Ещё раз: Википедия в помощь. Или что мешает в том же SE посмотреть? Коричневые - это и есть карликовые спутники. Крупные обозначаются жёлтым.

QR_BBPOST "Лолшто? Как бы большая часть ваших предложений не оригинальна и запланированы они уже давно" - это например текстуры цивилизованных планет запланированы? Или оптические эффекты в атмосфере? Гало может быть запланировано? Где, не вижу. Синюю пустыню просил - фиг с маслом. Расцветки селен просил - хрен, пусть все будут цвета блевотины, и это при том что даже в нашей системе селены серые, а не гнило-желтые. Невидимость облаков перед взглядом может быть запланирована? Не? Туман? Испарения? Многослойные облака НЕкопирующие друг друга? В указанном списке нет почти НИЧЕГО из того, что я предлагал, разве что волны и дожди, всё. 

Вы читали что написано там вверху? Повторю здесь:
"Вообще, т.к. SpaceEngine задумывался как максимально реалистичный космический симулятор, в нём планируется реализовать абсолютно всё, что известно о космосе (но, конечно, в рамках возможного для персонального компьютера)."

Почти все ваши предложения попадают под это. Огни цивилизаций под вопросом, это я уже объяснял. Синие пустыни - тоже уже объяснили. Жёлтые селены? Есть такие. Облака так вообще будут полностью переделаны, как и вода.

Вообще, советую поостыть, а то придётся принять меры.

Да принимайте, я уже практически ушел с форума, мне тут больше делать нечего. Я и сейчас-то зашел убедиться, что меня наверняка уже забанили.

Особенно положние стык-узлов надо поправить в соответствии с конфигурацией cfg-файла...

Единственный глюк раздражает - в выборе полноэкранного разрешения перечислены все возможные частоты развертки для каждого разрешения, поэтому режимов тысячи и пролистать невозможно. Приходится поэтому играть в окне.

В разрешении 11516 х 2128 (четыре монитора) притормаживает на GTX 980 Ti 

Единственный глюк раздражает - в выборе полноэкранного разрешения перечислены все возможные частоты развертки для каждого разрешения, поэтому режимов тысячи и пролистать невозможно. Приходится поэтому играть в окне.

В разрешении 11516 х 2128 (четыре монитора) притормаживает на GTX 980 Ti 

ЧОЧО этож нафига 4 монитора то?! Я в шоке...

Единственный глюк раздражает - в выборе полноэкранного разрешения перечислены все возможные частоты развертки для каждого разрешения, поэтому режимов тысячи и пролистать невозможно.

Это не единственный такой глюк. В списке стык-узлов - если один модуль это один узел - список в горизонтальной прокрутке.

и пролистать невозможно.

Не баг, но всё же для меня проблема.
 В общем поменял я свой старенький комп на другой старенький, на более мощный. Первым делом я, конечно же, скачал Spase Engine. Всё бы ничего, только как я понял устарел openGl и, в общем надо драйвера видеокарты обновить. Ничего страшного, так уже много раз делал. Сначала выдавал только - "базовый видеоадаптер", но потом пошаманил и узнал свою видюху. Ей оказалась раньше мной незнакомая NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a. Ну да ладно, полез я на сайт nvidia обновлять драйвера... Очнулся я, когда перелопатил пол интернета ради тог что бы узнать серию и семейство, загрузив со всяких официальных и не очень сайтов драйвера, opengl, и множество помощников по поиску этих самых драйверов. Ничего, я к сожалению, так и не добился.
Конечно это не баг Spase Engine, но всё же с остальными играми всё нормально. Да и не могу я долго не летать по другим мирам. Ghie любой помощи или совета. Поиграть очень хочется.

7025/nforce 630a...
Так это же встроенный в материнскую плату видеочип. Нормальная видеокарта в системе сама вряд ли определится. Вам нужно разобрать системник, вытащить видеокарту и найти на ней её наименование.

QR_BBPOST 7025/nforce 630a...
Так это же встроенный в материнскую плату видеочип. Нормальная видеокарта в системе сама вряд ли определится. Вам нужно разобрать системник, вытащить видеокарту и найти на ней её наименование.

Ааа, спасибо. Жаль что по другому нельзя, но к сожалению ничего другого компьютер не писал. А я то думал что за странная видеокарта. Надо будет её поменять, а то она еле пашет.

Баг текстурированных облаков

Если попытаться на гиганте создать один слой текстурированный, а второй процедурный, то второй обязательно окажется сплошным туманом без всяких полос. Но на гигантах это не особо нужно, там хватает и одного слоя, к тому же у обоих слоев можно хотя бы выбирать прозрачность.
Но если попытаться сделать так с твердой планетой, то всё будет еще хуже. Оба слоя превратятся там в сплошняки, как у Венеры. И им даже нельзя понизить прозрачность.

Почему когда я приближаюсь к этим "проталинам" то подо мной ВНЕЗАПНО образуется плоский круг из льда и становится внезапно всё очень сухо, стоит отлететь снова проталина.. Планета является приливно синхронизированной террой. Ещё я помню что такой "отступ воды" происходит при любом приближении к берегам, из за этого могут внезапно полностью исчезать мелкие лужи к примеру или каналы.

Почему на террах так много морей в форме круга? Приелось на каждой терре видеть 1 суперконтинент и 1-3 таких моря. Ведь плотная атмосфера сжигает большинство метеоритов, а следы долетевших довольно быстро стираются геологическими процессами

QR_BBPOST Почему когда я приближаюсь к этим "проталинам" то подо мной ВНЕЗАПНО образуется плоский круг из льда и становится внезапно всё очень сухо, стоит отлететь снова проталина.

Потери точности в шейдере.

QR_BBPOST Почему на террах так много морей в форме круга?

Это зависит от массы и возраста терры.

Помогите! Какую бы версию я не запустил все-равно выдает ошибку "идите нахрен, не будут работать шейдры, и вообще процедурно генерировать планеты не будем. И вообще мудак, иди в жопу отсюда, вот тебе вылет" Что делать?