Задержка времени не моделируется, в любой точке вселенной время такое, как указано на панельке внизу. Т.е. как бы скорость света бесконечна.
Правда текстур реальных галактик, например М51, такие, как видны сейчас с Земли (по очевидной причине), т.е. они как бы из прошлого.

Новый блог-пост: http://spaceengine.org/ru/blog180921/

Я понимаю, что у вас своеобразное видение разработки планетария, но лучше бы замечательные туманности Дюка ввели, чем никому не нужную карту делать. 

Они уже давно введены.

сделайте упрощенный расчет угла обзора с монитора,будь то я нахожусь на обьекте,как бы добавить реализььььма)),и предельная звездная величина стоит 7 хотя человек видит предел 6 и то не каждый,мон 23 дюйма,расстояние средней от глаз 60 см,помогите рассчитать ,я нуб,в математике,но с программой дружу более 2 лет,был акаунт потом пропал((

можно ключик на бета тест (плачет просит на коленях)

Они уже давно введены.

Здорово! Где скачать обновление?

Задержка времени не моделируется, в любой точке вселенной время такое, как указано на панельке внизу. Т.е. как бы скорость света бесконечна.
Правда текстур реальных галактик, например М51, такие, как видны сейчас с Земли (по очевидной причине), т.е. они как бы из прошлого.

Инженер, у вас нет ответа на мой вопрос.
Вроде понятный... Или вы его не поняли?

Еще раз.
Вопрос про то, как SE моделирует или не моделирует удаленные области Вселенной в развитии.(должны ли они отличаться от областей наше Галактики)?

т.е. они как бы из прошлого.

ну да... но это частности! ) у меня, мне кажется, более общий вопрос-то ) вот в чем мой вопрос! ))

нц так мне кто нить поможет немного в математике?

рассчитать FOV для непосредственного наблюдателя

2*arctan((23*(9/16)*2,54)/2/60)=30.6°

хммм ..у меня окно выходит так что луна светит,и как в раз у момент видимости,я подогнал что мой фов это 17,ибо визуальные раузмеры только при17 фов совпадают,да морочился долго))

чисто случайно откопал такую формулу FOV = 2 arctan (h / d / 2),где h- высотка экрана в см,d -расстояние от глаз до плоскости экрана ,и у меня среднее вышло после обсчетов очень близкое к 17,вот это глаз алмаз у меня))

QR_BBPOST Вопрос про то, как SE моделирует или не моделирует удаленные области Вселенной в развитии.(должны ли они отличаться от областей наше Галактики)?

Разивтие никак не моделирует. Всё генерируется и показывается таким, как если бы мы находились там сейчас, 13,7 млрд лет после большого взрыва.

Где скачать новое обновление с туманностями, а то я нигде не могу найти

QR_BBPOST Вопрос про то, как SE моделирует или не моделирует удаленные области Вселенной в развитии.(должны ли они отличаться от областей наше Галактики)?

Разивтие никак не моделирует. Всё генерируется и показывается таким, как если бы мы находились там сейчас, 13,7 млрд лет после большого взрыва.

Спасибо. Это тоже хороший вариант.

Где скачать новое обновление с туманностями, а то я нигде не могу найти

Инженер никому не показывает. Только по персональному запросу.

Раз уж дело дошло до карты... Всё хотел спросить: а нельзя ли сделать синюю дымку (кольцо / шар) в режиме карты настраиваемой по прозрачности? Если не в интерфейсе, то хотя бы в конфиге? Для того, чтобы, если кого (типа меня) эстетически не устраивает слишком явно выраженное синее кольцо вокруг карты, его можно было бы подкорректировать (вплоть до полной невидимости).

Инженер никому не показывает. Только по персональному запросу.

Это шутка такая? То есть, туманности уже сделаны, а общедоступного обновления нет? Чем вы тут на форуме занимаетесь, если ничего нет?
Уже чуть ли не год прошел с моего последнего сообщения, а туманности Дюка ввести всё не могут. Да уж, всё ещё хуже, чем я ожидал... Я то думал, что хоть ПЛАНЕТАРИЙ, а не полноценную игру инженер когда-нибудь вымучает, но нет...
Извините за моё возмущение, но SE мёртв.

QR_BBPOST Извините за моё возмущение, но SE мёртв.

Вообще, на базе SE в стиме уже был выпущен для VR этакий путеводитель по космосу.