Да вы что. Звездолет "Дедал" (реальность) по планах может развивать 12% от скорости света. А "Звездный Парус" который планируют через 20 лет запустить к Проксиме Центавра b вобще 60000 км\сек летит

Посмотрите звездные войны и все будет ясно. 
Пройдет десятки миллионов лет и мы будем летать так как в Star Wars поверите 

Чем будите защищать эту посудину от ехидных пылинок и камушков, которые на 12% скорости света, устраивают очень даже не хилое припекание кораблику. "Силовые поля" что то ну никак не могут создать. Нет конечно, мы не можем точно абсолютно точно знать возможны ли силовые поля или же нет (В философском понимании абсолютного знания мы вообще ничего в принципе не можем знать на 100% Если у нас нет "магического всезнания", но я не уверен даже в том, что всезнание бы полностью помогло в достижении абсолютного знания, как это не парадоксально), но современные научные теории, как то ну очень через чур УПОРНО цепляются за статус "почти окончательный уровень знаний", и если же вдруг окажется, что это действительно предел (...ох нет... упаси Вечность, от такой участи... ) технологическому развитию по крайней мере для НАШЕЙ (той в которой мы существуем) вселенной (или же даже реальности. Или... ??? "%что то там ещё нейм%") то.... нормальная экспансия даже нашей галактики, даже во временной экспозиции в миллиарды лет нам не светит. 
PS: Так же я что то не вижу на пикче с "Дедалом" нормального защитного щитка. А то что есть даже не покрывает довольно приличную часть корабля!..

Да вы что. Звездолет "Дедал" (реальность) по планах может развивать 12% от скорости света. А "Звездный Парус" который планируют через 20 лет запустить к Проксиме Центавра b вобще 60000 км\сек летит

Посмотрите звездные войны и все будет ясно. 
Пройдет десятки миллионов лет и мы будем летать так как в Star Wars поверите 

Чем будите защищать эту посудину от ехидных пылинок и камушков, которые на 12% скорости света, устраивают очень даже не хилое припекание кораблику. "Силовые поля" что то ну никак не могут создать. Нет конечно, мы не можем точно абсолютно точно знать возможны ли силовые поля или же нет (В философском понимании абсолютного знания мы вообще ничего в принципе не можем знать на 100% Если у нас нет "магического всезнания", но я не уверен даже в том, что всезнание бы полностью помогло в достижении абсолютного знания, как это не парадоксально), но современные научные теории, как то ну очень через чур УПОРНО цепляются за статус "почти окончательный уровень знаний", и если же вдруг окажется, что это действительно предел (...ох нет... упаси Вечность, от такой участи... ) технологическому развитию по крайней мере для НАШЕЙ (той в которой мы существуем) вселенной (или же даже реальности. Или... ??? "%что то там ещё нейм%") то.... нормальная экспансия даже нашей галактики, даже во временной экспозиции в миллиарды лет нам не светит. 
PS: Так же я что то не вижу на пикче с "Дедалом" нормального защитного щитка. А то что есть даже не покрывает довольно приличную часть корабля!..

Я же писал. Это корыто на термоядерном топливе будет защищать щит из бериллия. Я уже молчу о том что это только наброски. Если что то подобное будут строить то пересмотрят некоторые части в том числе и щит. И не забывай Дедал закрыт. Сейчас есть новый проект "Икар" который уже будет на новых технологиях (но по прежнему на термоядерном движке). Только вот без Гелия-3. Хотя... эту громадину в космосе стоить будут. И пока нет таких грузовых кораблей о подобном можно забыть. 

Чем хорош щит из бериллия? Спасёт ли он от кумулятивной струи мощностью в несколько тонн тротила?

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

Мне вот интересно, каким собственно образом эти нанокораблики смогут собственно собрать некие данные о планетах той звёздной системы, в которую их пошлют? Телескопов на них не то что нормальных. а даже самых простых толком не поставишь, поставить фотонную матрицу? (Или как это называется..) Ну будет она улавливать свет, в такой степени, что в лучшем случае даже газовые гиганты той системы будут выглядить как очень яркие звёзды, можно конечно спектральный состав каждой планеты детально изучить не спорю, но поверхность уж точно не посмотреть. И я так понимаю эти нанокорабли не смогут там затормозить? (Если их будут разгонять лазерами с Земли\Орбиты Земли до 0.2 световой) Или тут расчёт, на то, что таки появится более совершенное оборудование? Камеры, сенсоры и прочее? Ах да, как передать полученную информацию человечеству то? Ретрансляция через цепочку зондов? Или через тот же самый лазер, что будет ускорять? Нашёл тут ещё любопытный вариант. Не знаю насколько это реалистично, но выглядит продуманным...

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

А откуда вы это знаете что не спасёт? Вы летели на таком корабле? 
Все это просто бред. 
Вот если бы запустили и проверили что там тогда да. А так все это догадки что щит из бериллия не защитит. Мы даже пояс Койпера еще не изучали. Что там уже о межзвездном пространстве говорить 

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

А откуда вы это знаете что не спасёт? Вы летели на таком корабле? 
Все это просто бред. 
Вот если бы запустили и проверили что там тогда да. А так все это догадки что щит из бериллия не защитит. Мы даже пояс Койпера еще не изучали. Что там уже о межзвездном пространстве говорить 

Да и что мешает когда будут (если будут) строить такой звездолет как "Дедал" пересмотреть идею о щите на современных технологиях? а я так думаю что это не раньше 2050 будет. Что там делать тот щит? главное сделать сам "Дедал" и всю эту сложную систему. А потом прочный щит. Может даже в несколько слоев разных металов. Это же 1972 год. В 2050+ будут болиее совершенные технологии .

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

Мне вот интересно, каким собственно образом эти нанокораблики смогут собственно собрать некие данные о планетах той звёздной системы, в которую их пошлют? Телескопов на них не то что нормальных. а даже самых простых толком не поставишь, поставить фотонную матрицу? (Или как это называется..) Ну будет она улавливать свет, в такой степени, что в лучшем случае даже газовые гиганты той системы будут выглядить как очень яркие звёзды, можно конечно спектральный состав каждой планеты детально изучить не спорю, но поверхность уж точно не посмотреть. И я так понимаю эти нанокорабли не смогут там затормозить? (Если их будут разгонять лазерами с Земли\Орбиты Земли до 0.2 световой) Или тут расчёт, на то, что таки появится более совершенное оборудование? Камеры, сенсоры и прочее? Ах да, как передать полученную информацию человечеству то? Ретрансляция через цепочку зондов? Или через тот же самый лазер, что будет ускорять? Нашёл тут ещё любопытный вариант. Не знаю насколько это реалистично, но выглядит продуманным...

Таки нанокорабли еще минимум через 20 лет будут. 
Возьми например процессор 2000 года на 120 нм и больше и 2016 на 14 нм. 
Пока таких технологий нет и не будет еще пару десятилетий. 

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

А откуда вы это знаете что не спасёт? Вы летели на таком корабле? 
Все это просто бред. 
Вот если бы запустили и проверили что там тогда да. А так все это догадки что щит из бериллия не защитит. Мы даже пояс Койпера еще не изучали. Что там уже о межзвездном пространстве говорить 

Ну... мы точно не знаем что да как, но тем не менее столкновения космических аппаратов с некоторыми предметами на скоростях всего лишь в какие то жалкие 6-7 км в секунду, уже не очень то спокойно переносятся конструкционными материалами.

Вот еще одно о защите "Дедала"

Для защиты корабля и его элементов от столкновений с межзвездными частицами авторы проекта предлагали установить щит из бериллия. Толщина диска должна составлять 7 мм, масса диска в этом случае будет достигать 50 тонн. При обнаружении более крупных объектов, с которыми щит бы не справился, корабль должен выбрасывать облака частиц, которые уходили бы на расстояние до 200 км от корабля. Для починки повреждений на борт «Дедала» предлагали загрузить команду механических ремонтников, которые решали бы самые сложные проблемы. 

Не спасёт. Поэтому реалистичны пока только медленные полёты, до 0.01c. Либо вариант со стаей нанокорабликов. Хоть один да долетит.

А откуда вы это знаете что не спасёт? Вы летели на таком корабле? 
Все это просто бред. 
Вот если бы запустили и проверили что там тогда да. А так все это догадки что щит из бериллия не защитит. Мы даже пояс Койпера еще не изучали. Что там уже о межзвездном пространстве говорить 

Ну... мы точно не знаем что да как, но тем не менее столкновения космических аппаратов с некоторыми предметами на скоростях всего лишь в какие то жалкие 6-7 км в секунду, уже не очень то спокойно переносятся конструкционными материалами.

Согласен. Но и Пионер-10 который летает со скоростью 51000 км в час как то избежал таких неприятностей. 
Да и возможно что в межзвездном пространстве мусора будет меньше. Ну болтов то там не будет 

51000 кмч = 14200 мс
0.1с = 30 000 000 мс. Между энергией и скоростью квадратичная зависимость.
(30000000/14200)^2=4 463 400. Именно во столько раз большую энергию имеют тела на скорости 0.1с в сравнении со скоростью Пионер-10.
Встреть Икар на такой скорости что-нибудь наподобие микрометеорита, которые регулярно обстреливают МКС, и он разлетится на множество маленьких икарусов. У него даже не 3 щита, а один, за которым сразу же идет корабельное оборудование.
Да, в открытом космосе мелкого мусора практически нет, насколько я знаю, но нельзя же запускать звездолеты авось взорвется авось нет?

51000 кмч = 14200 мс
0.1с = 30 000 000 мс. Между энергией и скоростью квадратичная зависимость.
(30000000/14200)^2=4 463 400. Именно во столько раз большую энергию имеют тела на скорости 0.1с в сравнении со скоростью Пионер-10.
Встреть Икар на такой скорости что-нибудь наподобие микрометеорита, которые регулярно обстреливают МКС, и он разлетится на множество маленьких икарусов. У него даже не 3 щита, а один, за которым сразу же идет корабельное оборудование.
Да, в открытом космосе мелкого мусора практически нет, насколько я знаю, но нельзя же запускать звездолеты авось взорвется авось нет?

Успокойся. Его запускать будут точно не скоро. Главное в Дедале и Икаре то что эти звездолеты в первую очередь интересны с точки зрения того что они уже в этот жалкий период где люди еще даже на ближайшие планеты (Марс например) не ступили уже могут развивать скорость от 12% от световой. И долететь до любой звезды в районе 15 св.лет максимум за столетия. А если в 5-7 св. лет так за пол столетия. 
Явно когда его построят уже будут болиее совершенных технологии защиты межзвездного корабля от космического хлама. Пока главное разработать сам корабль а уж потом проблемы решать с дорогой и защитой. 
Вот пример: у меня есть велосипед, и я должен проехать далекий путь с дорогой у которой очень много проблем. Так нужно же сперва велосипед. А уж потом искать решения проблем как же лучше быть с дорогой где то лужа, то грязь от которой заносит, то огромные ямы. 

Да и раньше то в каменном веке когда люди жили в пещерах путишествия на другой континент (с Африки в Австралию например) было просто фантастика (правда люди еще и этого не знали что еще есть континенты). 
Нет транспортных средств. В том числе кораблей (те что по морю, а то еще подумаете что межзвездных ) 
Так вот люди и жили. В районе пешком на пару километров ходили. Потом появились парусники и люди смогли уже перемещатся по континентам (которые открыли). А когда кораблей, машин и самолетов не было. Так и жили на одном месте. Представите что это было!. Ты говориш (в Африке первым людям) о том что можно переплыть Тихий океан и попасть на другой континент!. Но о боже как же это сделать то?. Построить корабль!. А как? нет же не гвоздей не молотка не топора что бы рубить деверя для корабля. А что делать из навигацией? НЕТ ЖЕ ДАЖЕ КОМПАСА. 

В общем это было настолько же "реально"  как сейчас (прямо сейчас) отправить пилотируемый межзвездный корабль к Проксиме Центавра например. Но прошло время. Все проблемы решились. Появился компас и другие навигационные приборы. Также уже есть и инструменты что бы собрать корабль. И вот! путишествия на другой континент уже возможно!
Так что то подобное будет и с межзвездными полетами. 

Ну с велосипедом это неправильно. Смотря какое покрытие, может внедорожник лучше взять. И не поедет же велосипед в гору?

А может не стоит строить звездолеты, пока не будут найдены средства более быстрого перемещения? Может так получиться, что отправим корабль который долетит за 100 лет, а через 5 лет будет готов корабль, который долетит за 20 лет. В итоге первый корабль не только бесполезен, но ещё и затрачены человеко-часы на постройку

Ну с велосипедом это неправильно. Смотря какое покрытие, может внедорожник лучше взять. И не поедет же велосипед в гору?

А может не стоит строить звездолеты, пока не будут  найдены средства более быстрого перемещения? Может так получиться, что отправим корабль который долетит за 100 лет, а через 5 лет будет готов корабль, который долетит за 20 лет. В итоге первый корабль не только бесполезен, но ещё и затрачены человеко-часы на постройку

Так и не будут. Дедал это только для того что бы показать что такое возможно. Возможно через 110-150 лет будет что то стоящие и быстрое. Не световая и не сверхсветовая но возможно 40% от скорости света достигнем. До Проксимы там очень быстро долетим. Там возможно будет уже и современный движок. А не бочка с порохомс термоядерным топливом. Так для защиты возможно будет сделать щит + пылевые мешки как на Дедале. Также может сделают и силовое поле. 

QR_BBPOST Потом появились парусники и люди смогли уже перемещатся по континентам

QR_BBPOST В общем это было настолько же "реально"  как сейчас (прямо сейчас) отправить пилотируемый межзвездный корабль к Проксиме Центавра

Так люди любят аналогии проводить, с первого взгляда даже кажется, что они уместны. Берем одну предметную предметную область, строим парадоксальную аналогию в другую и кажется все шито-крыто. Ну я вот конкретно об аналогии исследования земли(планеты) с исследователем космоса. По-моему такая аналогия не совсем правильна. Человек - "дитя" (в той или иной степени, а очень вероятно что и на на все 99%) этой планеты и, разумеется, тысячами лет эволюции приспособлен к "местным" условиям и, следовательно, открытие всех континентов и изучение всей планеты было лишь делом времени, каких-то серьезных физических ограничений у него на пути и не было. С космосом же может оказаться так, что межзвездные перелеты в принципе не будут возможны, по определению, ну вот может оказаться все настолько печально в этом плане, вероятность такая существует. Ну это так, мнение.

А мне вот кажется, что Автор провел очень значительную научную работу. Десятки тысяч географов грубо говоря глобус рисуют, а он создал, по сути, очень красивый глобус вселенной. Очень рад, что нашел в интернете такое сокровище. Я вчера любовался, как выглядит галактика млечный путь и большое магелланово облако глазами астронома из туманности андромеды - с ума можно сойти. Можно на грант РФФИ по астрономии смело заявку писать. Сбор и визуализация данных - это тоже наука.
Пытаться угодить любителям евы онлайн и вова - это бисер перед свиньями метать. Да и не угонишься за такими игрухами все равно.
Очень прошу уважаемого Автора не забывать про целевую аудиторию любителей астрономии, и продвигать продажи в этом направлении. Может быть даже сделать отдельную версию без крафта, чатов и стрелялок.
Думаю, любителей астрономии много, если выйти на мировой рынок. А по геймплею можно было бы сделать экскурсию от Земли мимо планет солнечной системы на низкой орбите и по достопримечательностям дальше. Можно еще релятивистские эффекты прикрутить ) 
Я, например, хотел дочке и маме показать вселенную в кибершлеме, а мышкой крутить неудобно, и красивый ракурс сложно подобрать.
Если есть такие скрипты с траекторией полета и сопровождением интересными комментариями - готов купить за тысячу-две-три рублей )

П.С. Очень извиняюсь, если кого обидел, сие на 100% сугубо мое имхо

QR_BBPOST Пытаться угодить любителям евы онлайн и вова - это бисер перед свиньями метать. Да и не угонишься за такими игрухами все равно.

Слава богу Инженер никому не хочет угодить.

QR_BBPOST Очень прошу уважаемого Автора не забывать про целевую аудиторию любителей астрономии, и продвигать продажи в этом направлении. Может быть даже сделать отдельную версию без крафта, чатов и стрелялок.

Не беспокойтесь. Планетарий никуда не пропадёт и за него не надо будет платить.

QR_BBPOST Явно когда его построят уже будут болиее совершенных технологии защиты межзвездного корабля от космического хлама. Пока главное разработать сам корабль а уж потом проблемы решать с дорогой и защитой. 
Вот пример: у меня есть велосипед, и я должен проехать далекий путь с дорогой у которой очень много проблем. Так нужно же сперва велосипед. А уж потом искать решения проблем как же лучше быть с дорогой где то лужа, то грязь от которой заносит, то огромные ямы. 

Неверный пример. Ну купил велосипед, а оказывается что цель-то на другом континенте! Хоть ты супер-пупер навороченный велосипед купи, всё равно никак не доедешь. Океан - непреодолимое препятствие для велосипеда.
Так же и со звездолётом. Что за чушь - сначала построить, а потом решить как защищать? А ничего, что защита может оказаться по массе как сам корабль? Все расчёты летят в мусорку, весь корабль заново строить надо будет.

QR_BBPOST Появился компас и другие навигационные приборы. Также уже есть и инструменты что бы собрать корабль. И вот! путишествия на другой континент уже возможно!
Так что то подобное будет и с межзвездными полетами. 

Ну и что. Ты что хочешь сказать-то? Какое отношение это имеет к данной теме?

QR_BBPOST А может не стоит строить звездолеты, пока не будут найдены средства более быстрого перемещения? Может так получиться, что отправим корабль который долетит за 100 лет, а через 5 лет будет готов корабль, который долетит за 20 лет. В итоге первый корабль не только бесполезен, но ещё и затрачены человеко-часы на постройку

Логичное рассуждение, типичное, неверное. Ну допустим построили новый звездолёт, но смысл отправлять его вдогонку? Столько звёзд вокруг, возьми да и отправь его к другой.
А если подумать, то даже вдогонку он может-таки и не догнать старый "допотопный" корабль. Сколько лет будет проектироваться и строиться новый звездолёт? Сколько ресурсов весь мир потратит на это? Если межпланетный зонд сейчас строится лет 10, а до этого еще 10 лет проектируется. Когда новый корабль запустят, старый уже на полпути будет, как бы старый первым не добрался до цели с учетом всего этого.