Ответ здесь, голубым цветом выделен.
http://forum.spaceengine.org/ru/viewtopic.php?f=6&t=6

Вы хоть сами понимаете что своими остротами обижаете людей?
Можно было просто сказать нет и не унижать собеседника.

QR_BBPOST Вы хоть сами понимаете что своими остротами обижаете людей?
Можно было просто сказать нет и не унижать собеседника.

Вопрос. Может, было раньше, но нет физически времени все перелистывать. Кратеры на селенах с лучами разбросаны не хаотично, а в шахматном порядке. Аналогично вулканы на террах и некоторых других планетах. Будет ли кучкование вулканов, выстраивание вдоль линии и хаотичное расположение кратеров, а не шахматами?

Это сложно реализовать в рамках полностью процедурной генерации. Та же беда с солнечными пятнами - из нельзя ни "скучковать", ни "подавить" по полюсах. Подавление будет выглядеть либо как всё более и более "прозрачные" или маленькие пятна, или как резкая граница, за которой пятен не будет. Эта граница может даже пройти по какому-то из пятен.

Жаль, что такие ландшафты, наверно попадают в пункт "реализация пещер"... (
"застывшие выбросы" и "сдвиги"

Жаль, что такие ландшафты, наверно попадают в пункт "реализация пещер"... (

► Показать

"застывшие выбросы" и "сдвиги"

А как объекты типа кораблей, камней?

А как объекты типа кораблей, камней?

как-то так?

Payload, типа так: Тем более, что лоды моделей реализуемы в теории, поэтому может быть возможно делать такие причудливые скалы из моделек.

SpaceEngineer:Лоды кораблей? Да, предвидится. Сейчас оно не особо нужно - массовок с участием кораблей не бывает. Хотя у лодов есть ещё одно полезное применение - модульные корабли. Каждый модуль можно рисовать своим лодом, зависящим от расстояния до камеры, тем самым снижая нагрузку.

Здравствуйте, ув. Spaceengineer!
Хотелось бы отметить один момент с планетами гигантами. При приближении корабля к их поверхности (касается маленьких стандартных корабликов в частности) - корабль "попадает в молоко" намного выше начала нарастания плотности атмосферы. В свою очередь если создать корабль у самой "поверхности" (каковой нет но есть что-то подобное в программе), то он до какой-то высоты может нормально долететь, а потом упирается в эту же "мягкую стену" так сказать снизу.

Еще у меня пара предложений, которые, как мне представляется, возможно реализовать к большому удовольствию ценителей вашей программы (к коим сам уже почти два года отношусь).
1. Переход в "наземный режим" на планете (что-то вроде имеющегося в google earth но с возможностью двигаться). В идеале, к звездолетам добавить "машины" (т.е. наземные транспортные средства) с возможностью "гонять" по планетам. 
2. Добавить звуки ветра при нахождении на планетах с атмосферой. Это мне кажется вообще можно с ходу сделать. Вроде пустячок, а к реалистичности +100 пунктов. Ну и если возможно, то сделать простенький ветер, с подымаемой пылью на уровне графики, к примеру morrowind-а.
3. Добавить разогрев кораблей от входа в атмосферу пропорционально скорости и динамическому давлению, а в идеале - их сгорание в атмосфере и разрушение на уровне игр конца 1997-2001гг годов про космос. 
4. Добавить отражение от воды в небольших водоемах, и возможность наличия небольших озер выше планетарного "уровня моря".
5. Добавить релятивистский эффект при приближении звездолета в обычном пространстве к скорости света - подобный эффект уже реализован в черных дырах и варп-режиме. Как вариант, сделать эту настройку отключаемой
Ну и, выскажу свое скромное мнение, детализация планет (камни, растения и тд) - это самое долгожданное из всех запланированных у вас улучшений в будущем.
Чтоб компенсировать время, потраченное на прочтение этих предложений (скорее всего большая часть уже звучала тут но я не заметил), предлагаю Вам Кошачий Глаз

С уважением,
Александр.

QR_BBPOST 1. Переход в "наземный режим" на планете (что-то вроде имеющегося в google earth но с возможностью двигаться). В идеале, к звездолетам добавить "машины" (т.е. наземные транспортные средства) с возможностью "гонять" по планетам. 

В 0.990 будет режим, при котором камера переходит в "шутерный" режим, т.е. повороты вверх/вниз ограничены 90°. Фиксация же на поверхности пока невозможна, т.к. проверка столкновений с поверхностью работает неточно. Т.е. в некоторых местах камера будет, как говорят, "проваливаться в текстуры".

QR_BBPOST 2. Добавить звуки ветра при нахождении на планетах с атмосферой. Это мне кажется вообще можно с ходу сделать. Вроде пустячок, а к реалистичности +100 пунктов. Ну и если возможно, то сделать простенький ветер, с подымаемой пылью на уровне графики, к примеру morrowind-а.

Это не просто на самом деле. Для 0.990 я больше не буду делать серьёзных нововведений.

QR_BBPOST 3. Добавить разогрев кораблей от входа в атмосферу пропорционально скорости и динамическому давлению, а в идеале - их сгорание в атмосфере и разрушение на уровне игр конца 1997-2001гг годов про космос. 

Кораблями займусь после 0.990.

QR_BBPOST 4. Добавить отражение от воды в небольших водоемах, и возможность наличия небольших озер выше планетарного "уровня моря".

Отражения от воды требуют deferred shading движка. Это тоже отложено на другую версию.

QR_BBPOST 5. Добавить релятивистский эффект при приближении звездолета в обычном пространстве к скорости света - подобный эффект уже реализован в черных дырах и варп-режиме. Как вариант, сделать эту настройку отключаемой

Корабли в SE не будут разгоняться до таких скоростей, так что пока не актуально.

Спасибо, буду ждать новых версий

Один момент недопонял.
А звук ветра добавится в 0.990? Например, в формате "включается" рандомная дорожка ветра при 0,1 атмосфере и становится громче с увеличением плотности.

В 0.990 - нет

В 0.990 - нет

А в какие сроки планируется выход 0.990?

ДОБАВЬТЕ АЙСБЕРГИ

А убдут падения астероидов когда выйдет?

Кастомизацией интерфейса и угломерным инструментом тут не обойдешься. Вы вообще в курсе, как планеты открывали? Как орбиты по нескольким точкам строились?
Нет, такой функционал за пару дней не сделать, и даже за пару месяцев. После завершения планетария я фокусируюсь либо на задуманной игре с кораблями, либо на профессиональной версии для планетариев (в смысле тех, где купол с проектором).

Я вот за вариант для купольных планетариев в первую очередь.
При хорошем контенте SE и должной поддержки думаю нашлись бы планетарии, которые готовы купить SE  с нужным функционалом.
Наш бы точно купил.
А там уже и средства на дальнейшее развитие проекта накопятся.

Это как следующий этап после релиза на стиме.

а где можно попробовать бету 0,990 а то видел уже видосик на видео. хоцаца помацать в живую